餐饮产业链一站式服务平台-餐饮老板内参【官网】

200万+餐饮老板都在关注的餐饮产业链平台;业务涵盖:媒体传播、餐饮培训、餐饮数据研究、餐饮报告出版、餐饮严选加盟、餐饮供应商优选、餐饮项目孵化等;获财经作家吴晓波、源码资本、美团点评、今日头条等战略投资

年利润从2800万到亏损,这3年他做错了什么?

年利润从2800万到亏损,这3年他做错了什么?
邵大碗
头部案例
2019-08-04
2.4万

▲ 关注内参,获取福利

到公众号回复“领取”,即可领取“爆款套餐设计技巧”


在餐饮业,朋友合伙开餐厅很少能走长远的;留不住骨干员工也非常普遍。根源是收益不能让多方满意,合作瓦解。


这就涉及到“股权改革”的问题,这对餐企经营的影响比你想象的大得多!


改得好的企业,年利润复合率能做到近30%;不会改的企业,3年时间,就能把利润2800万变成亏损……


餐饮老板内参 邵大碗 /文


很多老板都知道,“股权改革”的目的就是实现:公平的股权分配


但却忽略了,这个“公平”不是指数量上的绝对公平,而是指个人付出与收益的相对公平。股权设计不能只对投资人投的钱来定股份,还要对人才定价。


根据人才对经营事务上的投入程度来决定,他能获得工资、分红、或仅是参与决议等多种收益。


曾协助巴奴、眉州东坡做股改的老师,慧聪集团、慧聪书院创始人郭凡生,对此有着丰富的经验,并且有一套高效的方法论。



餐企最大的问题是制度问题

 

为什么同样的产品、同样的营销,有人能做好,有人做不好?郭凡生认为本质是制度的问题。

 

这就像集体生产时期,同样一块地生产队种收成200斤,把这些地分给个人,收成400斤。农民都知道给生产队干活,和给自己干活是不一样的,那餐企员工又怎么会不知道。

 

“海底捞的财报显示,去年产值利润率是13%,但今年变成了9%;而麦当劳去年的产值利润率是22%,今年是28%。”两家餐企产值利润率有如此差异,是公司架构、制度决定的。

 

一个企业最重要的是劳动者的积极性,而决定劳动者积极性的是“产权关系”。“假如员工没有了企业的股份,他大概率是不会这么努力的,偷懒、拿回扣的事情就随之而来。”

 

产权关系是餐企最重要的关系。产权是员工自己的,他们就会努力。假如员工干公司的事能像干自己的事一样努力,利润率一定会涨。利润率能留下企业最能干的人,企业做大只是时间问题。



成功案例

靠4张自检表,利润涨3成


2010年,郭凡生帮河北餐企“小放牛”股改,股改后八年,产值的复合增长率达到21.8%,利润复合增长率29.9%。


郭凡生说,是四张《自检表》起了作用:

 

1

企业成长分析表



表格中包括八年企业改革期间的产值(收入)、产值增长率、利润、利润增长率、利润率、分支机构数量和员工总数等数据。


郭凡生认为,餐企不能一味追求高增长,要综合考虑人均与管理效率。如果不能从高增长中发现不健康的因素并去调整完善,企业也会很快进入下降趋势。

 

2

企业人均效率分析

 


如果一个企业总量增长,但人均效率下降,那这个企业也很可能走向死亡。只有当企业快速增长,人均效率也在提升,才说明主体是健康良性的。

 

另外,人均指标达到一定程度后会相对稳定,进入稳定期后不应再过多追求提升。


3

企业管理效率分析




小放牛原来管理费占产值的比例是7.7%,到2018年降成了4.9%。对小放牛3亿产值来说,管理费的结余就超过800万。

 

管理效率指单位产值利润产出所需要的管理成本。一般来说,规模越大,管理费占比越低,企业增长才为良性。

 

“产值增长了,人均效率提高了,但如果你的管理效率下降,你的企业也是没有出路的。”郭凡生说。


4

劳资利益分配变化表

  

点击可查看大图


改革前小放牛公司利润50万,郭凡生以45万为基数,连续三年,超过45万的部分,60%分给员工,老板拿40%。让员工参与利润分红,就这一件事,小放牛利润获得明显增长。

 


失败案例

2800万的利润,3年改成了亏损


郭凡生分享了一个失败案例。

 

某餐企三年前,老板娘、老板大部分时间在国外,把餐企经营交给手下,后遇到问题,决心股改。

 

他的方案是这样:

 

  • 分红比例:月净利润超额20%分配


问题所在:违反了比例怕小不怕大。分润比例怕低不怕高,员工一定要拿六成以上,有的餐企甚至能给员工到七成;

 

  • 分红对象:门店全员

  • 内部分配比例:管理层40%,员工60%(全员平分)


问题所在:店长和厨师长都是“模拟老板”,内部分配比例一定是“模拟老板”拿大头。

 

  • 实施时间:2015年底至今

  • 指标基数:一年一定


问题所在:股改年限三五年为佳,怕短不怕长。

 

省什么钱都不能省变换制度的钱,不能省员工兜里的钱,没有富足的员工,就不会有强大的企业。郭凡生说,“如果你的员工,不出几个百万富翁,你就根本不可能成为亿万富翁。”

 

而这个案例更大的问题在于:老板缺位,人在国外,股改决心不够。不会改还乱改,把2800万的利润,三年时间改成了亏损......



 公司股改有三大致命伤


一、让非门店员工出资占股,犯了共享制股改大忌。将劳动贡献所得变成了出资才能享受,有能力的穷人无法得到,干活的员工占股不到5%;

 

二、不在门店干活的人持大股,拿大钱;


三、公司高管在门店无规则持股,关联交易严重。


对任何一个时代都是如此,“耕者有其田,商者有其股”,劳动者的积极性是企业创收的根本。

 

近两年,餐饮面临极大挑战,大量新餐饮人在互联网的冲击下进入餐饮,餐饮的竞争维度变高了;而从业者的工资、物价、房租又连年在涨,消费者吃得越来越挑。

 

餐饮的钱能怎么挣?无论是营销、运营、产品,任何一个维度别人都可以学,而只有做好企业内部的股权架构,才能保证有稳定的根基。



任何改革的本质都是激励

 

为方便记忆,郭凡生把股改的原则总结成顺口溜,内参君节选了其中的几句:

 

“激励制度先共享,管理制度紧跟上。”


“激励制度”是分钱的制度,“管理制度”是端茶倒水的技巧和流程。先用激励制度调动员工积极性,再通过提升员工的服务质量,提高顾客满意度。

 

“三年之后再七定,利润改后职能帮。”


先研究企业的盈利模式、发展战略和它的商业架构,然后再帮它做股改方案。

   

“方案定岗再定人,人走岗在利灭光。”


比如,分给店长的利润有50%,这叫“定岗”,谁来了都是这个“岗”,如果这个店长走了,别人来了也一样干。这样组织就不会因为一个岗的变动,而改相关制度。

   

“基础怕高不怕低,年限怕短不怕长。”


60万的利润以50万为基础分利润更好,而且这个股改方案,能运行三、五年最好。

 

总结起来就是,对任何一家餐企来说,都要让员工知道会有“大利”可拿;其次,股改要有三五年的延续时间;最后超额分红员工要拿大头。

 

而现在大多数餐企老板使用的是简单粗暴的直接按钱分配,投多少钱占多少股份,这就是非常错误的分配方式。


你有什么不同意见,欢迎在留言区一起交流探讨。


· end ·

轮值主编|艳子  编辑|于聪聪  视觉|劲影 于聪聪


39
点赞,是给作者最好的鼓励